コロナ・ワクチンのイベント無料掲載サイトはこちら

ワクチン接種歴データ改ざん問題の矛盾【政府会見とテレビとの矛盾】 厚生労働省への問い合わせ内容

ワクチン接種歴データ改ざん問題の矛盾について松野官房長官の会見の内容とテレビの報道では見解が違う。
政府:接種歴があり日付不明→接種者としてカウント
テレビ:接種歴があり日付不明→未接種者としてカウント

5/30 松野官房長官の会見動画

CBCニュース

サンテレビ

厚生労働省 国民の声

厚生労働省への質問内容のテキスト

新型コロナワクチン接種歴別の新規陽性者の集計方法変更の変更内容について

質問が大きく3つあります。今回のワクチン接種歴別の新規陽性者の集計方法変更による報道で矛盾が生じていいますのでご回答ください。

1.接種歴未記入者を未接種に加えていたとは正確にはどういった方なのか?
CBCテレビやサンテレビのユーチューブでは2回接種していても接種日が未記入だと未接種にカウントしていたとのことだが、それが正しいのか?5/30の松野官房長官の会見によると「ワクチン接種歴が未記入の方は未接種に含めていたが今後は接種歴不明として扱うこととする。接種日が不明であってもワクチン接種歴ありと届け出があった事例については従来より接種済みと扱っている」と明言しており、CBCテレビ、サンテレビの報道とは矛盾が生じる。どちらが正しいのか?松野官房長官の会見の「ワクチン接種歴ありと届け出があった事例については従来より接種済みと扱っている」の「従来より」というのはどのタイミングからなのか?
もし、CBCテレビの報道のように2回接種済であっても接種日が未記入の場合、未接種にカウントしていることが本当ならば、どういう理由で未接種としてカウントしていたのか?

2.4/11-4/17のデータから未接種に含めていた接種歴未記入分を接種歴不明にカウントしているとあるが、その前のデータの接種歴不明分はそもそもどういったものをカウントしているのか?松野官房長官の会見では2回接種が明確な場合は未接種には含めず2回接種にカウントしているという。接種歴が完全に不明なものを未接種にカウントしていたということであれば、そもそも4/10までのデータの接種歴不明は存在しないこととなる。4/10までのデータではどういう定義で「未接種」「2回接種」「3回接種」「接種歴不明」に分けていたのか?またデータ集計方法が変わった4/11以降は「未接種」「2回接種」「3回接種」「接種歴不明」をどういう定義で分けているのか?

3.3/21-3/27までのデータに3回目接種の新規陽性者数が無いのはどうしてなのか?
3回目が始まったのが昨年の12月からであるが、3回目接種開始から3/27までに3回接種済みの陽性者がゼロとはならないだろう。3回目接種開始から3/27までの3回目接種の陽性者はどこにカウントされているのか?

以上3点の質問となります。よろしくお願いします。

#ワクチン
#データ改ざん
#厚生労働省

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA